CAS NO: | 1744-22-5 |
包装 | 价格(元) |
10mM (in 1mL DMSO) | 电议 |
100mg | 电议 |
500mg | 电议 |
Physical Appearance | A solid |
Storage | Store at -20°C |
M.Wt | 234.2 |
Cas No. | 1744-22-5 |
Formula | C8H5F3N2OS |
Solubility | ≥23.4 mg/mL in DMSO; insoluble in EtOH; insoluble in H2O |
Chemical Name | 6-(trifluoromethoxy)-1,3-benzothiazol-2-amine |
Canonical SMILES | C1=CC2=C(C=C1OC(F)(F)F)SC(=N2)N |
运输条件 | 蓝冰运输或根据您的需求运输。 |
一般建议 | 为了使其更好的溶解,请用37℃加热试管并在超声波水浴中震动片刻。不同厂家不同批次产品溶解度各有差异,仅做参考。若实验所需浓度过大至产品溶解极限,请添加助溶剂助溶或自行调整浓度。溶液形式一般不宜长期储存,请尽快用完。 |
Riluzole是一种新型谷氨酸调节剂,通过抑制电压依赖性钠通道、高电压激活的Ca和K通道和蛋白激酶C等复杂的机制,发挥神经保护作用[1][2]。这些机制参与了抗氧化过程[3]。在原代培养的大鼠皮质神经元中,Riluzole可以抑制内向Na+电流,IC50为51 μM[4]。
谷氨酸介导的损伤与神经退行性疾病相关。减少中枢神经系统(CNS)过剩的谷氨酸与一些治疗策略的目的相同[1,5]。
在HEKGLT1、HEKGLAST或HEK EAAC1细胞中,Riluzole剂量依赖性增加Na+依赖性吸收,在低浓度0.01–0.1 μM下效果显著,100 μM浓度效果达到最大。在HEKGLAST、HEKGLT1和HEKEAAC1细胞中,100 μM 的riluzole增加谷氨酸的吸收,增加量分别为27%、38%和39%。300和1000 μM高浓度的riluzole具有细胞毒性,实验结束时,大部分细胞漂浮,特异性和非特异性的谷氨酸吸收减少超过50%[3]。
在大鼠皮质突触体中,0.1-100 μM的riluzole增加Na+的依赖性的L-[3H]谷氨酸的摄取,100 μM riluzole显著增加了16%。300 μM riluzole对谷氨酸摄取没有明显影响,高浓度可引起毒性作用。1 mM的riluzole将特异性和非特异性谷氨酸摄取减少约50%,在此浓度下,突触小泡完整性丧失[3]。
参考文献:
[1]. Christiane Malgouris, Florence Bardot, Marc Daniel, et al. Riluzole, a Novel Antiglutamate, Prevents Memory Loss Hippocampal Neuronal Damage in lschemic Gerbils. The Journal of Neuroscience, 1989, 9(11): 3720-3727.
[2]. Carlos A. Zarate, Jr., Jennifer L. Payne, Jorge Quiroz, et al. An Open-Label Trial of Riluzole in Patients With Treatment-Resistant Major Depression. Am J Psychiatry, 2004, 161:171-174.
[3]. Elena Fumagalli, Marcella Funicello, Thomas Rauen, et al. Riluzole enhances the activity of glutamate transporters GLAST, GLT1 and EAAC1. European Journal of Pharmacology, 2008, 578: 171-176.
[4]. Masanori Ohashi, Akiyoshi Saitoh, Misa Yamada, et al. Riluzole in the prelimbic medial prefrontal cortex attenuates veratrine-induced anxiety-like behaviors in mice. Psychopharmacology, 2015, 232:391–398.
[5]. M. J. Hudspith. Glutamate: a role in normal brain function, anaesthesia, analgesia and CNS injury. British Journal of Anaesthesia, 1997, 78: 731-747.